La lucha anti-drogas.

Son numerosas las circunstancias que inducen a un individuo a la drogadicción. La máxima peligrosidad del consumo de droga radica en que somos los jóvenes los más vulnerables a caer en ese maldito vicio; y si la juventud está pervertida se convierte en el factor/sector más retrógrado y destructivo de la sociedad, agravando su sub-desarollo y pobreza.

¿Tendrá fin algún día el flagelo de la droga?

No soy el primero en argumentar cómo se debería combatir este mal, pero me atrevo a decir que la forma en que se lucha contra el mismo, en Venezuela y el resto del mundo, no es la más adecuada.

Los gobiernos de todas las naciones gastan mucho dinero en tecnología, equipamiento y entrenamiento de fuerzas policiales y militares que año tras año decomisan miles de toneladas de estupefacientes. Pero he ahí el gran error (desde mi punto de vista): si empleamos la teoría económica (la droga es un mercado) vemos que el mayor esfuerzo de los gobiernos se centra en combatir la oferta (producción y tráfico), y no la demanda (el consumo) ¿Cuál es el problema de fondo? ¿No es el que la gente consuma esa porquería?

En nuestro país funciona una organización que difunde a través de los medios de comunicación una serie de mensajes supuestamente destinados a evitar que los jóvenes caigamos en la drogadicción. Pero esos mensajes son muy poco serios y concretos: los más famosos son en el que sale Víctor Manuel cantando con unos muchachos y en el que sale un niño con el rostro cubierto por un cuadro distorsionado (mozaico), queriendo decir, quizá, que los rotros de quienes consumen drogas nunca saldrán en TV.; lo único bueno (y útil) es cuando dice "si quieres tener futuro, no uses drogas, ¿ok?". A mi modo de ver las cosas, estos mensajes deberían estar cargados de información detallada sobre los efectos de la droga en el organismo humano y en la sociedad, y, tal vez, un poco de amarillismo (¿por qué no?). El mejor que he visto, por impactante y aleccionador, es aquel en donde se lee la carta que un jamaiquino escribió a su madre horas antes de morir intoxicado por la explosión de varios dediles de droga que llevaba en su estómago.

Los medios de comunicación y la sociedad en general deberían concentrar los esfuerzos anti-drogas en la concientización de los niños y adolescentes. Bolívar dijo: "Educad a los niños, y no tendréis que castigar a los hombres"; yo podría añadir (y perdonen la osadía): "Educad a los niños, y no se gastigarán a sí mismos cuando sean hombres".

¿Qué opinan?

Fe de errata: soy un descuidado.

Yo creía que nadie (excepto algunos amigos personales) leía ni, por lo tanto, opinaba en mi blog. Aunque eso me tenía totalmente sin cuidado me conllevó a pensar que sólo debería escribir artículos cuando me fuera extremadamente necesario; es decir, con poca frecuencia. Tambien ceía que no tenía activada la moderación de comentarios, puesto que desde el principio estuve totalmente dispuesto a aceptar todos los comentarios de quienes me visitaran; por más vomitivos que estos fueran. Creé mi blog no tanto para publicar artículos referentes a temas de mi interés, sino para postear en los blogs de mis compatriotas y de los no tanto.

No fue sino hasta que tuve una discusión con un tal E.V. en mi pizarra de comentarios cuando me di cuenta de que, por error, tenía activada la moderación de comentarios. E.V. me dijo(entre otras cosas que no viene al caso mencionar): "sí la tienes activada. Revisa para que veas". Yo le dije: "¿Cómo va a ser? Que va!!"; pero revisé. Y cuál sería mi sorpresa: no solo la moderacion de comentarios estaba activada, sino que además tenía 20 comentarios de distina índole; lo cual, lejos de producirme satisfacción, me produjo cierta tristeza, puesto que desperdicié inconcientemente la oportunidad de debatir los temas que expuse, con los blogueros que muy amablemente dejaron su comentario.

A pesar de lo anterior, veré si puedo reavivar la discusión involuntariamente bloqueada por mí. Contactaré a los bloqueros que me dejaron sus comentarios para ver si aún les quedan ganas de debatir mis artículos. Y les pido disculpas a todos si en algún momento pensaron que yo no aceptaba, compartía o valoraba su opinión, y por ende tenía todos los comentarios vetados.

Saludos cordiales.

Futuro fusil de asalto de nuestra FAN: Kalashnikov AK-103

Eh aquí el fusil que reemplazará al FAL belga como arma de reglamento en nuestra Fuerza Armada.








País de origen: Rusia.
Calibre: 7.62 mm.
Munición: 7.62X39 mm.
Funcionamiento: por toma de gases.
Longitud: 94.3 cm desplegado, 70 cm plegado.
Longitud del cañón: 41.5 cm.
Peso: 3.4 kg, sin cartuchos en el cargador.
Capacidad del cargador: 30 cartuchos.
Cadencia de tiro: 600 disparos por minuto.
Reglaje de la mira: 200-1.000 metros.
Alcance eficaz: 300 metros.
Alcance total: 1.000 metros aproximadamente.

Ya no podemos comprar armas de calidad.

Ahorá sí que tendremos que aprender a fabricar y usar el arco y la flecha, señores.

El gobierno más humanitario y justiciero del universo nos ha prohibido comprar los fusiles que se atascan o explotan en las manos del tirador, los M-16 (o al menos eso les pasaba a los soldados gringos en Vietnam con un modelo de fusil más viejo, M1A1, creo); los aviones de combate que, en vez de trabarse en verdaderos duelos aéreos con otros cazas (al estilo de la IIGM) se usan valientemente para arrasar ciudades enteras y poblaciones desde las cuales no les pueden disparar ni a ciegas, los F-14,15,16,18; así como otros pertrechos y maquinaria bélica MADE IN USA. El departamento de defensa gringo dijo que, a pesar de esta prohibición, no se suspenderá ni se cancelará la entrega de repuestos para los F-16 que ya tenemos ¿No será porque temen que se los vendamos a Irán? Si ellos incumplen con el contrato de adquisición, en el que se establece la obligatoriedad por parte de ellos de proveernos de todos los repuestos nenesarios para los aparatos; nosotros también podemos pasarnos por el forro de ya saben dónde la prohibición de venderlos a otro estado. Reciprocidad diplomática, le llaman.

Con el petróleo a los precios en que está, no se nos hará muy dificil reequipar nuestra FAN con armamento moderno y eficaz, fabricado en otros países. Aunque no es la idea comprar armas cuando hay otras necesidades en el país. Pero nosotros estamos construyendo una patria en paz; y si quieres vivir en paz, prepárate para la guerra.

Amanecerá y veremos.

Manejo informativo de la muerte del presbítero Jorge Piñango

Vaya primero una opinión, a manera de introducción:

SE SUPONE, que un cura, de la jerarquía que sea, debe ser casto; es decir, no puede tener sexo con nadie, y si quiere, pues tendría que colgar el hábito y aquí no ha pasado nada: se dejó de pendejadas, le gustó una mujer y dijo mirando al cielo: "Dios, hasta hoy te sirvo como cura, esta muchacha esta rebuena, y me la quiero c... Espero que me entiendas". Si al mismo cura le gustan los machos, el procedimiento es el mismo, pero hay una contradicción: la palabra de Dios (y por lo tanto, digo yo, la de la iglesia) está en contra de la homosexualidad, y el que un cura sea gay, es una doble falta. En unos cuántos blogs he leido a "gente" defendiendo la homosexualidad de los curas; hasta dónde ha llegado este mundo. En otros (blogs) insinúan que el gobierno mandó a Andrés José Rodriguez Rojas a cojerse y a matar al curita. El parte oficial dice que en la habitación donde fue cometido el horrendo crimen fue hallado un estimulante sexual; pero en otro blog se dice que lo que se encontró fue un somnífero (como queriendo defender a Piñango). Ah, y lo mejor: también se dice que fue culpa de el señor Presidente el que haya sido asesinado el padre, dado que permitió (el Presidente) que el asesino entrara POR LAS BUENAS en el hotelucho ese con el padre, y no estuvo ahí presente para evitar su muerte; alabado sea el señor.

***

Tanto el Fiscal General de la República, como los medios de comunicación que supuestamente colaboran con la Revolución han tratado el tema de una forma que a mí, como revolucionario, me llena de vergüenza: en la primera alocución del fiscal, informa a la nación del lamentable hecho; pero da detalles que, si bien no eran falsos, eran totalmente innecesarios para ese momento, resultando al mismo tiempo hirientes de la dignidad de una persona que acaba de fallecer. Los medios de comunicación afectos al gobierno se han dedicado ha difundir la noticia de forma que la colectividad se forme una mala imagen del alto episcopado, cuando no todos los curas merecen ser metidos en un mismo saco; y no han obviado los detallitos del ano lesionado y el estimulante sexual. Amarillismo, dicen por ahí que se llama. Y, según mi escaza filosofía, uno no debe ser tan bajo, desvergonzado e imbécil como el adversario, sino tratar de ser cada día mejor.

***

Ah, carajo; pero los medios escuálidos no se han quedado atras...

La forma en que han trabajado el caso consiste en usarlo como otra excusa para atacar la política de seguridad del gobierno; esconden los detalles que los medios gobierneros destacan, y desaprueban, con toda razón (aunque sin moral, pues son los campeones de la mentira y de la irresponsabilidad) el amarillismo con que se le informa al pueblo, en relación con este caso.

***

El CICPC atrapó en tiempo récord al presunto asesino; los medios escuálidos no lo reconocen o no le dan la debida importancia. Por eso les tenemos arrechera.

***

Mi reflexión final: yo jamás me he creido el cuento de que los sacerdotes son los representantes del reino de Dios en la tierra pues son seres de carne y hueso igual que todos; los hombres de buena voluntad sí lo son. La iglesia (y esto lo aprendí en catecismo) no es esa estructura de estilo grecoromano (o una vaina así, más o menos) donde se va a rezar y a pedirle -pocas veces a agradecerle- a Dios; la iglesia es el pueblo. Los revolucionarios no debemos cometer las mismas faltas que nuestros enemigos y oponentes (son dos cosas diferentes), pues entonces somos la misma mierda, y condenaríamos a nuestra amada Venezuela a permanecer en la deplorable situación de la que, se supone, queremos sacarla.

Hacer el bien no es fácil, y hoy... es peligroso.

"Mas hace un intrigante en un día, que diez hombres de bien en un mes".

La historia está llena de personas que, por querer el bien para los demás o simplemente intentar hacer lo correcto, han acabado muertos; y lo peor: sepultados en el olvido ¿Se acuerdan de Danilo Anderson?

Este jueves (20 de abril) amanecieron decapitados dos agentes de la Policía Federal Preventiva en Acapulco, Guerrero (México). Los dos fallecidos habían participado en un procedimiento policial que devino en balacera, en la cual cuatro presuntos narcotraficantes fueron abatidos. No voy a dar detalles de cómo quedaron los cuerpos de los infortunados agentes (tal y como lo haría Globovisión, Venevisión o RCTV) porque no soy amarillista, y no es necesario mostrar imágenes. Cabe destacar que sus victimarios dejaron una nota en un papel anaranjado que decía: "pa' que aprendan a respetar" (ah carajo, ¡les debemos respeto a los criminales!).

Dejando a un lado mi opinión sobre cómo combatir al narcotráfico (la plasmaré en otro futuro artículo), vaya esta reflexión:

Qué difícil y cuán lento es, para cualquier profesional (policía, en este caso), hacer su trabajo bien, con ética, guiado por la moral y las leyes... Y qué fácil y rápido le resulta a cualquier hijo de la gran puta hablador de güevonadas el criticar lo que se hizo y cómo se hizo.

No es que yo conozca de cerca a los dos agentes muertos; no sé si eran unos panes de Dios, y no diré nada de ellos. No tengo por qué creer que fueron asesinados por hacer lo que sus conciencias les dictaban; no estoy seguro de nada. Pero lo ocurrido es una señal de que todo ser bienintencionado tiene fuertes enemigos en este mundo. Nosotros, ni se diga.

Chávez: -Frijolitoooooo, ¿dónde estaaaaaaaaas? Teodoro: -Aqui estooooooooyy.

Salió al ruedo el candidato "de izquierda" de la oposición.

No quiero abordar este tema de forma cómica o sarcástica, pero a veces es inevitable. Tampoco me extenderé mucho, dado que de seguro uds. tienen cosas más importantes qué hacer en vez de estar leyendo algo que ya saben o que les importa un bledo.

TEODORO PETKOF será uno de los contendores del señor Presidente de la República para las próximas elecciones presidenciales.

El muy comunista izquierdoso, director del "periódico" Tal Cual se enfrentará al dictador Chávez; veremos con cuántos votos pierde. Aunque si yo fuera de esas pobres mentes adictas a Venevisión o RCTV, preferiría votar por él, antes de darle mi voto al unicejo Julio Borges. Teo al menos dice de la boca para afuera que es socialista. Cejota es defensor a ultranza de la propiedad privada, mejor dicho (y para ser realistas) del capitalismo.

Ya van dos frijolitos; mientras más sean, mayor será la paliza que el pueblo les dará en las urnas. Y se tendrán que calar otros seis años de dictadura castrocomunista.

A un año más de aquel Abril...

Ya son muchos los análisis que se han hecho acerca de los sucesos de los fatídicos días 11, 12 y 13 de Abril de 2.002. Pero se sabe muy poco del resultado de las investigaciones sobre los asesinatos y otros crímenes cometidos durante esa jornada.

Los venezolanos fuimos víctimas de la avaricia, el egoísmo y apatriotismo de un grupúsculo de ricachones y generales sin tropa que creyeron que nos quedaríamos de brazos cruzados viendo cómo se adueñaban de Venezuela y destrozaban nuestra única esperanza de progresar y salir del subdesarroyo. Secuestraron al señor Presidente de la República y disolvieron todos los poderes legítimamente constituidos. Los francotiradores que aniquilaron manifestantes para crear caos (y la justificación perfecta para derrocar al Presidente) fueron capturados, y posteriormente puestos en libertad por una Juez cuyo nombre se conoce; y aún así no hemos otenido respuesta.

Pero no todo fue malo. Se demostró lo comprometido que está el pueblo venezolano con su Revolución, y se cayeron muchas caretas.

Estoy seguro de que no volveremos a poder cometer los errores que permitieron que estuviésemos tan cerca de regresar al pasado corrupto e inmoral de Venezuela como en aquel Abril... Nuestros enemigos no nos perdonarán una más.

Bienvenida para mis lectores (si los llego a tener) y para mí

Hola compatriotas, y los no tanto. He creado este blog con la intención de plasmar aquí mis opiniones o lo que se me venga en gana en relación a lo que pasa en este mundo, en mi país, mi ciudad, etc. Si lo que encuentran al entrar no les agrada los invito a debatir todo cuanto se diga de aquí en adelante; ah eso sí, les advierto que el titular de este blog, osea yo, ES CHAVISTA, REVOLUCIONARIO, IZQUIERDISTA; o lumpen, horda, pata en el suelo, choro, desdentado, comunistoide, u otros dignos nombres que nos han puesto nuestros detractores. Esos que se sienten con derecho a eternizar sus privilegios a costa del hambre, la explotación y la exclusión de las grandes mayorías de este mundo; pero la idea libertaria y justa tiene aliados en todo lo ancho de este planeta.

Bienvenidos a mi blog, que es el blog de todo aquel que desee aportar su granito de arena en pro de enriquecer nuestro conocimiento y progresar como individuo y como colectivo.